在我怔疑的目光中,高城云淡风轻地道:“假如人在清醒状态时被推下山崖,本能的反应会双手舞动胡乱抓身边可能抓到的一切事物。那个崖坡并不陡到笔直,崖口有平坡,也就是你摔落的位置,坡下到山脚都有杂草丛与树木,但从上至下除去有被碾压过的痕迹,却没有一处是被拽动的。”

我想了下道:“这一点只能证实他在滚落崖时处于无意识状态吧,但无法确认他已死亡。”

高城抿起唇,笑意冷凉,“姜宏修与吴炎的区别在于,一个是斜坡滑滚有特殊的摩擦力,另一个则是直线落体干扰因素极少。这里就出现了几率问题,从山顶将人推滚而下致死的几率只存在60%,还有40%的几率是可以存活获救。你觉得那人会允许这40%的几率存在吗?”

不会。

答案清晰而肯定。从接连几次标记出现以及画影时的心理反射,这个人的心理画像虽然仍模糊,但相对要具体了很多。它极度理智,又极度地疯狂,将人心操纵拨弄,好像这些人全都是它棋盘上的棋子,它想往哪下就往哪下。所以这样的人,决不允许有意外出现。

而高城从周边环境讯息到心理分析,两者结合推断姜宏修并非摔死。那就显然了在童子琪把人带出来时,人已经没气了,第一死亡现场在沈家的地下室。而且这中间的时间一定不会相隔太长,甚至是在童子琪离开地下室前一刻才将人杀掉的,。十二月的寒天,后来下了场雨,山里温度能达到零下,推后了尸体准确的死亡时间。

这是一个天衣无缝的计划。那场雨,那个山头,童子琪等人关系,当真是齐集天时、地利与人和,每一个细节都算到极致。

我的心底徒生出一股寒意,这个人太可怕了,嚣张地将自己立于人前,却又让你捉摸不到它。甚至于到小童那,它几乎就是明目张胆而公然在眼皮底下操纵一条生命。

想到小童,我倒是又想起一件事,偏过了头问高城:“沈家地下室墙上的那幅刮骨疗毒图是小童画的,你早猜到了吧?”他瞥转眸光:“很难猜吗?”

我被涩住,确实不难猜,恐怕我那点心思根本就没瞒住过他。当画影跃然纸上后,我就觉得即使模糊的轮廓也很熟悉,笔触间都藏着小童的痕迹在。更关键的是画影中无意识勾画出童子琪的背影,就很难不往那上面去联想。可我因为私心里觉得小童不可能是凶手,就将这信息埋在了心底。当高城对童浩根说等着去监狱见小童时,心里猛的一咯噔。

此刻看高城的神色,不由怔然而又忐忑地问:“整件事小童知道多少?”

却闻他的回答是:“不是知道多少,而是参与了多少。”我全身一震,有些不敢置信地看着他,喃喃着:“怎么可能?”他轻抿了唇带着抹浅讥的笑,“怎么不可能?你觉得一个身受者可能会无知到什么地步?小竹子,你还是被你的主观意念左右着。童子涵首先对人存着很深的戒心,你与她相处两年却不能深交,除去你性情这部分因素外,她同样也在刻意与你保持距离。”

我沉念想了想,似乎确如他所言,与小童表面看着关系和蔼,但我从不曾知道她除去画画以外的事。我看到的一面,只是她对画的痴爱和工作中的性情。

高城又道:“十岁,并不是懵懂无知的年龄,足够懂得‘牺牲’两字所代表的涵义。她清楚知道自己身上背着一条人命,自己双胞胎姐妹的。这样的心境下,她的心理成长不可能健全阳光,尤其是等到成年,厄运再次降临,使得她再一次经历了十几年前的那场噩梦,并在今后随时都有可能噩梦重演的情形下,她的心理在往扭曲的方向偏离。”

我有些涩然,无法相信他口中讲述的这个人是小童,出口的辩驳之词连自己都觉得苍白而无力:“可是在我们面前,小童表现得很阳光健康啊。”

“人通常都是越缺失什么,就越想得到什么,从而在生活中刻意地临摹。”

心头颤了下,失声重复:“临摹?”

高城轻摇了摇头又似低叹:“小竹子,童子涵遇见你是她的幸也是不幸。幸运在于你给了她一个自由呼吸的空间,让她可在画中求得苟延残喘;不幸却在于,”他顿了顿,“你缺失了那根情感神经,即使相处两年,她也没法在你这找到一丝温暖与安慰。”

我彻底失了声,这是他第二次说我缺了根神经,前一次我认为他故意找茬损我,而这一次听着他认真的分析,感觉好像真有那么回事一般。找回声音时听到自己在问:“你是什么时候看出小童这些端倪的?”

高城难得肃了神色,清晰吐字:“第一眼。”

我的手不自觉地握了握拳,心头浮动不已,想说不可能,可又昭然若揭地清楚他是说真的。有迹可循的,第一次见面他让小童画他肖像画,小童告诉他关于父亲的事。他对小童比之任何人包括我都还和蔼,而小童也在短时间内对他信赖。

怔怔又不确定地问:“你不可能第一眼看到小童就判定她参与过这些事,在那时案件也都没发生的。那你走近她是为了什么?”

高城的眸色变得极淡:“好奇。好奇你身边的这个小丫头为什么明明才二十出头的年纪,却有一双如同四十岁老妇沧桑的眼。她貌似阳光的神色背后,藏不住的死沉之气。既然我也无事,不妨就剖析下了。”

舔了舔干涩的嘴唇,我听着心里很不是滋味。与小童认识两载都没发现这些问题,高城在第一眼就看出了小童的本质。却听他觑着我道:“你也用不着自贬,一来有你自身神经缺失因素,二来你在那时未经我点拨,对行为逻辑以及心理学是门外汉,看不出也在常理。”

额头黑线冒过,他这算是安慰吗?有等于无,一再重复我缺神经,就好似在说我缺根筋一样,而且还暗扬了他自己行为逻辑心理上的厉害。我越发觉得郁闷了。

头上突的被挠了挠,抬下眼皮,看他右掌覆在上,像拍小狗一般的低懒姿态。我眯起眼,一念晃过心间,“当小童接到电话哭着说虎崖山上有她姐姐证件时,你就怀疑她了?”

“那倒没有。她那一刻的情绪是真的,童子琪这个唯一的姐姐对她而言是救命稻草,不过也正是她情绪的起伏,引起了我的兴趣。对她起疑是在她打电话试探你口风,要求领回童子琪尸体时,她表现得太急迫了,甚至眼底都敛藏不住害怕。”

小童害怕被查出这一切根源都是她吧,不,不止根源,假如这整件事她都是知情者,那么她就也是参与者。蓦的心头一突,我睁大眼睛:“不可能这一切都是小童在策划吧?”

高城眸内精光熠熠:“怎么不可能?”

他真的这么推断过!我有些难以接受这种可能性:“她不可能杀人的。”

高城沉敛了目光:“她不需要动手,因为有人会帮她做这把刀。就像杜向远。”我无力地反驳:“那她死在画廊的那个晚上又是怎么回事?画影中明明有另一个人存在。”

“并没有说童子涵是它。但你的画影真的有另一个人吗?”

我被高城问住了,因为即使画影如身历其境,但我始终也都没看到那个人,甚至说感应到。完全是凭靠小童的反应、行为作出的判断,那如果判断是错误的呢?如果那个现场根本就没有另外的人存在呢?那小童做的这一切

发现自己绕进了一个怪圈,一面觉得小童不是自杀,有人操纵了她做最后的这些;一面又如这般推测后,无法证实现场有另一个人存在,那么又何来他杀一说?

两种说法,正过来与反过来都能说通。

而且在案情陈结时,因各个路口的监控探头都没有找到小童的身影,无从判断她在当夜是否有与人同进画廊,而我的画影过程又不可能作为证供,故而小童最终死亡认定仍为自杀。

又突生一念:“你说假如画廊里真有那个人存在,小童有没有可能其实是有残余意识的?”高城眸光一闪了问:“你想到什么了?”<

Tip:拒接垃圾,只做精品。每一本书都经过挑选和审核。
X
关闭
手机客户端
APP下载